Skip to content

objawy przepukliny pachwinowej zdjecia ad 7

5 dni ago

485 words

Nawet u zwierząt jedyna sugestia, że takie podejście jest możliwe, ogranicza się do pojedynczego badania dotyczącego opryszczki pospolitej u świnek morskich. [48] Niniejsze badanie pokazuje wykonalność swoistej dla wirusa modyfikacji immunologicznej poprzez aktywną immunizację po zakażeniu. Specyficznie, szczepionka gp160 pochodząca z genu otoczki HIV zwiększała ukierunkowane na gospodarza wirusowe odpowiedzi humoralne i komórkowe u 19 z 30 osób z wczesnym zakażeniem HIV. Definicja odpowiedzi na szczepienie, którą wybraliśmy, tj. Wymóg, aby odpowiedź była zarówno humoralna, jak i komórkowa, była arbitralna, ale bardzo restrykcyjna w świetle naukowego celu tej próby, aby ocenić wykonalność immunizacji po zakażeniu, a przy braku poparcie dla tej koncepcji w badaniach innych przewlekłych infekcji wirusowych.
Dzięki jakościowemu i ilościowemu pomiarowi wyraźnych odpowiedzi przeciwciał na specyficzne epitopy HIV w naturalnej infekcji, w przeciwieństwie do immunizacji po infekcji, immunogeniczność humoralną indukowaną szczepionką u osób już zakażonych udokumentowano u 70 procent badanych. Chociaż pomocna była pełna analiza całych wirusowych białek techniką blottingu zachodniego, charakterystyka odpowiedzi humoralnej przez odwzorowanie różnych epitopów okazała się być bardziej czułą metodą oceny immunogenności. Serokonwersja do specyficznych epitopów otoczki wystąpiła u 20 osób (19 osób odpowiadających na szczepionkę i osobę nieodpowiadającą na leczenie) (Tabela 2). Ponadto serokonwersja związana tylko ze szczepieniem (konwersja do epitopów 241, 254 i 342) wystąpiła u 10 osób. Ta odmiana humoralnych odpowiedzi na szczepionkę gp160, charakteryzująca się mapowaniem epitopów, umożliwi prospektywną analizę przyczynowo-skutkową specyficznych odpowiedzi przeciwciał i będzie dawać unikalne możliwości charakteryzowania potencjalnych mechanizmów immunoregulacyjnych niewywołanych podczas naturalnej infekcji.
Chociaż znaczenie aktywności neutralizującej w surowicy in vivo jest obecnie nieznane, obserwacja zwiększonej aktywności neutralizującej przeciwko różnym szczepom HIV (IIIB, RF i MN) u czterech z pięciu reagujących wskazuje na to, że immunizacja po infekcji indukowała zmiany w funkcjonalnym przeciwciele. Ten indukowany szczepionką wzrost zdolności neutralizacji surowicy przeciwko różnym szczepom HIV może potencjalnie pomóc w zdefiniowaniu epitopów neutralizujących specyficznych dla grupy.
Odpowiedź proliferacyjna na białka otoczki HIV rzadko występuje w naturalnej infekcji HIV (dane nie przedstawione). Jednak po immunizacji gp160, specyficzne odpowiedzi proliferacyjne limfocytów T udokumentowano u 21 (70 procent) badanych. Przyczyna tej różnicy jest niejasna. Jedną z możliwości jest to, że nowa odpowiedź proliferacyjna może być skierowana przeciwko epitopowi otoczki (lub epitopom) unikatowym dla szczepionki (w wyniku metod wytwarzania szczepionki lub przetwarzania antygenu in vivo). Alternatywnie, białko zastosowane w teście proliferacji może nie stymulować pierwotnych odpowiedzi proliferacyjnych komórek T przeciwko homologicznych kopert naturalnego wirusa typu dzikiego. Niedawno uzyskaliśmy dodatkowe dowody na to, że szczepienie może wzmocnić komórkową odpowiedź immunologiczną gospodarza: u wybranych respondentów do szczepienia indukowano odpowiedź cytotoksycznych komórek T specyficznych względem HIV-IIIB po immunizacji przypominającej (dane nie pokazane).
Czynniki odpowiedzialne za odpowiedź immunologiczną na szczepienie u osób zakażonych HIV wymagają wyjaśnienia
[więcej w: rehabilitacja domowa kraków, perspiblock forte, obrażenia po wypadku samochodowym ]